區塊鏈的產業亂象及澄清
在不適合的應用場景硬用區塊鏈
- 信任問題不存在
- 其實是中心化系統
- 只因為要發幣
- 只因為好募資
區塊鏈發展趨勢創造了 ICO 熱潮
- ICO ≠ 區塊鏈
- 發幣 ≠ 應用區塊鏈
- 天下沒有白吃的午餐(首先要先不去想到太高深複雜的代幣經濟,要先想到人從哪來?錢從哪來?現在許多硬體設備支付,如悠遊卡、星巴克儲值卡等,已經早先將刷卡的成本納入成本考量,而非將成本轉嫁到消費者身上,讓消費者與現金消費的場景有一致的支付體驗。)
- 考慮現在不存在的場景,這是否是一個無中生有的模式?(如現在發展而出的訂閱制,不是行不通,而是本來就比較缺乏訂閱付費習慣的用戶。ex.蘋果日報改會員登入制)
區塊鏈的真正價值
- 提高效率
- 降低成本
- 解決信任問題
- 帶來真實好處
支付網路及穩定幣
支付網路 – Libra / JPM Coin(類似貨幣系統)
- 產品間更便捷的支付及跨國轉帳
- 用戶間的交易成本更低(ex. 在 Facebook 互不相識的兩個用戶要進行商業行為,其中必定存在著信任問題,如果再考慮到身處兩個不同的國家,交易成本必定是高昂的,)
- 更直接處理相關業務金流
- 加速清算作業
- 減少跨國或跨集團(中心化)成本
- 非美元化 / 降低資本限制 / 跨足電商
穩定幣 – USDT / TWDT / …(本質上是類似貨幣的一種)
- 商業行為需要穩定價值的貨幣
- 抵押或發行方式五花八門
- 區塊鏈與傳統世界的介接橋樑
- 貨幣銀行學 / 總體經濟學
- 是加密貨幣嗎?
為什麼現在取多刷卡活動,都會回饋點數、現金?甚至還退你錢?
因為消費的場景可以用在許多其他的商業活動和廣告模式上,這個消費數據具有未來延伸性的價值。
物聯網解決方案 PoC
智慧家電鏈上治理
- 降低永續的後端成本
- 提高服務可用性
- 自然而然雲端及智慧化(基於分散式系統)
- 安全性 / 經濟性 / 效能問題 ?(雲端開冷氣、電風扇可以,但如果是打開你加的門鎖呢?你願意信任區塊鏈嗎?)
- 上鏈的經濟規模?
物流業智慧配送上鏈
- 國際物流集裝趨勢盛行(船越來越大,船班越來越少;同一艘船,上面可能同時集結眾多的物流業者共同承擔集裝海運)
- 轉移上鏈(移轉的過程順便繼承之前的資料,可以檢驗是否符合條件) / 實時上鏈(利用 IoT 裝置即時上傳數據)
- 大宗貿易配合信用狀及貨款拆分(過去供應鏈企業也許追個 2-3 層就差不多了,但因為鏈的特性,可以溯及源頭、整個供應鏈生態,這時聯盟練的信用狀及貨款拆分就可以拆的非常細。)
- 成本 / 可行性 / 商業信任問題?
- 解決此問題的商業價值?
醫療業身份應用 PoC
醫療製藥產業資料共享
- 健康資料所有權應屬於使用者
- 可信任 / 可被驗證 / 不可篡改
- 生理數據跨界整合提昇醫療品質
- 使用者隱私 / 法規 / 商業信任問題無解?
- 進階博奕及賽局理論
保險業進階差別取價
- UBI保單 / 配合 IoT 的差別取價(可以一定程度的改變產險的結構設計)
- 結合小米手環的「步步險」
- 大宗貿易配合信用狀及貨款拆分
- 使用者隱私 / 法規 / 市場接受度?
- 解決此問題的商業價值?
遊戲業 PoC
現有遊戲業的痛點
- 虛寶所有權不在玩家手上
- 虛寶數量不透明,有超發嫌疑
- 無法跨越遊戲交易 / 機率無法被驗證
- 開發成本過高 / 無法預期盈利
- 遊戲導流及獲客成本高昂
區塊鏈原生遊戲發展
- 虛擬寶物原生上鏈
- 天然符合博奕業需求
- 基礎設施齊備
- 可玩性 ex. 任天堂 vs ATARI
- 為了區塊鏈而遊戲 vs 為了遊戲而區塊鏈
證券業 PoC
股東權益證明
- 企業與股東雙贏
- 現有系統無法支撐 / 資料庫零碎 / 過於複雜
- 分析師及代操數據上鏈
- 既得利益者的抵抗?
- 破壞式創新 / 無痛創新 ? UBER / TAXI ?
- 法規與主管機關?還是回到信任問題
去中心化交易所
- 深度共享 / 撮合公平且公開 / 無人為操縱
- 無法可管 / 需要管嗎?
- 如何從數位資產轉移至實物交易(現在開車用車鑰匙 vs 數位鑰匙,未來趨勢勢必也將朝這方面發展)
- 區塊鏈力量的終極展現(ex. 在區塊鏈上掛單,你不需要知道對方是誰,你只需要一個程式,執行兩邊交易互換)
- 出師未捷身先死?
產業應用 – 智財權
- muzeum:基於區塊鏈的創業產業開放協定
- MachiX:改變創作未來 – 虛擬版權交易平台
- Like Coin:鼓勵大家做有內容的創作,激勵作者用心寫更多的好文章(但如果應用類似的模式,要考慮如果大家目前的看文章的習慣是免費的,那要改變大家的打賞習慣也可能是困難的)
產業應用 – 旅宿及溯源
- Wallmart:蔬果資料產銷履歷通通上鏈
產業應用 – 廣告及媒體
Facebook 和 Google 都是世界知名的廣告媒體商,它們都是採用免費使用服務的模式,換取取得你資料的機會,但用戶資料在授權平台可以利用與使用的同時,用戶是否意識到這個過程的陷阱和價值?
- brave:
https://brave.com/
思考:如果你願意多看一些廣告的話,是否可以回饋一點給用戶? - PTT.ai: