區塊鏈借貸、投資的架構，是怎麼運作的？
熱門加密貨幣 vs 合成資產
argent：加密貨幣錢包廠商（可以想像是一個高級的錢包）
不管是用 Metamask 、CoolBitX，過去都是擁有一個虛擬錢包，把加密貨幣存放進去。而 argent 最大的不同，而是它比較像是智能合約錢包。
你怎麼會覺得你擁有比特幣？像是現行的銀行帳號，你只要有一組銀行帳戶，假設你東西都遺失，你仍然可以用本身的身分去銀行申請補辦，取回資產。
因此合約錢包概念上比較像是，「你的私鑰對應到一個地址上面，有一個比特幣。」另外合約錢包的用法比較像是，企業、公司的資產錢包。它比較像是部分擁有控制權，擁有一段程式規則，類似公司的章程，能自定義資產的使用方式、場景、條件。
argent 很特別的地方，是它可以指定備援，不需要註記詞，類似在區塊鏈上擁有一個類似現行銀行流程，遺失能使用備援還原，比較不必要害怕錢包私鑰弄丟，使用上比較安心。
argent 發交易不需要手續費。本來的作法是你有一個私鑰，可以簽名可以授權，交易流程上你需要擁有加密貨幣並支付相對的手續費去完成交易；但 argent 的作法，是你能夠不持有、使用以太幣，它使用你存入的 DAI 幫你以合約的方式，送到 argent 的錢包裡面去完成你期望的交易且不需要支付手續費。
另一個有趣的地方，是 argent 的合約錢包，會將你的加密貨幣地址，加入 EAS 的別名取代原本加密貨幣的地址，在使用上更接近現在生活中的場景。
dydx：像交易所與銀行合體出來的平台
對於放款的人來說 dydx 與 compound 是沒有什麼差別的，但如果你是操作投資的用戶，使用 dydx 的操作上，你可以「賣掉一個你其實沒有的幣」，且一口氣把你想要的槓桿作到。
因為過去假設你要借錢來操作投資炒作，在 compound 上的規矩是可以借出 3/4 的儲備 DAI 等值的 ETH，假設要多做槓桿，那你要不斷的把錢換成 DAI 在換成 ETH 在繼續借（重複這件事情，ex. 你有$100的儲備，你只能在借 $75 去換成等值的 ETH，在賣掉換回，在用 $175 繼續這樣的流程）但在 dydx 上可以直接完成槓桿的操作，類似期貨的交易概念。
另一個有趣的情境，是 dydx 可以允許其他用戶幫你還錢。
還有值得一提的是，假設你在 dydx 上假設都沒有餘額，「仍然你可以借出 DAI ，支付 DAI 的借款利息；同時存入 ETH，領取 ETH 的存款利息」有機會從中套利並賺取價差。
fulcrum：
需要處理怎麼讓「倉位變得永續的問題」，一般在操作期貨的時候，通常會有一個開始的時間，和一個結束的時間；作多的和作空的，會各別拿掉他們該賺的錢。使用 fulcrum 會發行一個 ERC20 的 Token（類似福袋的概念）－假設你可以用 $100 買入 1 個 BTC，同時也可以用 $100 買入 2 個 BTC 和 1 個 $-100 美金的組合；實際上 2 者的價值可能相等，但受波動影響的程度，這個組合（福袋）內的 BTC 就有 2 倍的波動，實際上就是你換了一個「執行2倍作多的代幣」。
使用 fulcrum 要考慮的事情有 4 件事情
fulcrum 的情境也類似銀行一樣有存款準備率的問題
- iToken
- pToken（代幣化槓桿的倉位，類似前述比擬的福袋內含抵押品）
- pToken 的價值，取決於這個資產組合的正資產＋負資產的價值，這個組合不會到負值因為最後它會被清算。
- pToken 概念上是一個永續的合約，裡面包含什麼就有什麼，只要沒有被清算，擁有的就是這個 pToken 或擁有一部分被分割均分的等值資產，不管漲跌永遠會維持合約內的平衡（槓桿假設是2倍槓桿，2：1，在波動後有所漲跌仍會自動執行，假設裡面的資產價值略為下跌，負債相對就變多，他會自動執行賣出部分的資產先還負債讓槓桿比率回到同樣的水準）。
- 綁定交易所
Synthetix：
Mintr 鑄造一個新的弊（創造某一個多空指數的代幣）
可以透過發行某一個指數的多空 Token（類似自己發行一檔期貨），加價賣出賺取報酬。情境上像是你去購買一個被發行出來的合成資產代幣，創造出一個很新的市場讓交易變得有趣（不用真的有黃金或石油，能用模擬的方式去做出一個實際上不存在的標的，把想像中所有能炒作的東西作為交易的資產在鏈上交易）。
這套系統對於流動性比較高的貨品來說，進場作為莊家，發行和管理合成資產去撮合買賣方交易，比較能 work 。
Uniswap：是一個去中心化的交易所
不管誰透過 uniswap 來兌換代幣，都會收取一定的手續費（約0.3%），用來分給所有在 uniswap 上面存錢的人。但在上面的用戶，因去中心化的緣故要買或要賣你也沒辦法拒絕。
無論是怎麼樣的造市，存錢在 uniswap 上，只要有波動的發生，賺容易賺的比較少、賠容易賠的比較多，因為前後都有人因價格的滑動來套利，風險和報酬就呈現正相關，也沒有保證穩賺。這裡的概念比較像是該賺的時候你少賺，因大漲少賺產生暫時性的損失（ex. ETH 漲 2 倍的時候，你只賺 1.8 倍，相形下產生了損失）
選平台的時候還是要考量自己實際上的情況，DeFi 的應用上可以說很安全也可以說很不安全，目前這個領域還相當年輕，如何應用也很看個人，但目前的成長空間仍然很大。