彙整全球資訊使人人受惠（遵循 E.A.T 準則）
檢索網頁並建立 Index
使用者期待能以各種方式搜尋網路資料，現存的 Google 索引資料已達 1 億 GB。
根據查詢解讀內容並決定排名
系統使用數百種信號判斷關連性，包含網頁、圖片、新聞/文章、區域信號、影片等。
每天都有 15% 的搜尋內容是全新的
沒有網站獲得特殊待遇（Honest Results Policy），使用 Google Search Console 可以深入了解各種搜尋洞察，尋找可以優化的方向。為了幫助搜尋使用者能更有效的了解 Google Search，可以透過以下資源取得幫助：
透過 Google 搜尋中心（Google Search Central）了解新的趨勢
與 Google 互動有關於搜尋產品的討論
Google 搜尋是一個持續改進的服務
Google Search Status Dashboard（搜尋狀態面板）
了解 Core Update 核心版本升級的進程
核心版本升級造成的影響，並不代表網站的內容品質不佳，主要是針對面相使用者更有幫助的功能進行更新。舉例而言，近期的更新 Reviews System、Spam Detection Systems 與 Helpful Content System 等重大更新，目的就是為使用者提供更好的搜尋體驗。其他還有 Freshness Systems、Deduplication Systems、Crisis Information Systems 等皆然。
對用戶有幫助的高品質內容並不需擔心再這些核心版本升級的影響。
Search Labs 與 SGE（Generative AI in search）
Google 團隊有一些有趣的實驗功能，包含 Bard 已開放實驗，正為了 Gen AI 的搜尋結果做準備。Google 搜尋體驗重視的是有價值的用戶回饋，無論這些內容是怎麼產生的，更重要的是對用戶的正面迴響。
複合式搜尋結果（Changes to Rich Results ）
像是針對團體組織、線上課程設計的複合式搜尋結果，透過更突出容易展現資訊的呈現方式，以幫助用戶取得理想的搜尋結果。
網站地圖（Changes to Sitemap）
Google 的爬蟲代理（Crawler Agent）主要有 2 種不同的索引類型，也由不同的爬蟲代理執行任務。
- Desktop Crawler Agent
- Mobile Crawler Agent
網頁體驗（Page Experience）
匯出大量資料（Data Exports）
在 Google 搜尋中心可以取得相關的最新資訊和教程。
Google 不會檢索網路上的每個網址並編入索引
如何有效改善 canonical URL 收錄問題，尤其是在 Discovered – currently not indexed ?
因為 Google 爬蟲索引的數量每天是有限制的，因此優先索引高品質內容的考量便更為重要。確保持續提供高品質內容，可以改善索引收錄的狀況。
一定要買反向連結，頁面排名才會比較高？答案是否定的。
連結的品質並不取決與站外的付費連結，並且官方也不推薦購買反向連結，Google 官方：「這是一種非常糟糕的優化策略。」重點在於連結的相關性與品質。
如果有劣質或有害的隨機連結指向你的網站，可以放心忽略沒問題。
Google 基於機器學習的技術，可以分辨這些連結與你網站的相關性，因此大量的劣質或有害連結指向你的網站，結果是無益的，但也不會有害，最終呈現的還是網站呈現的內容品質本身，其他不相關的關聯推薦則可以忽略。
內容的產出一定要遵守最高和最低字數規定嗎？該改改觀念了。
字數與內容多寡並不成為 Google 分辨內容品質好壞的參考。確保持續提供高品質內容，提供相關性搜尋、相關字詞（避免大量使用關鍵字佈局的舊時作法），並盡可能避免其他內容網站也在做的填補字詞資訊的過時作法。專注於提供實用性資訊、幫助用戶解決問題、提供他們重要決策的參考，才是未來搜尋索引的重要更新核心。
網域越舊、排名越高？這也是錯誤觀念。
Google 產品團隊承認目前的確在一些算法下，的確舊的網域對於排名有些微影響，但機器學習的技術持續更新下，這在未來不會是一種排名訊號，並且這些微弱的訊號也即將失效。建議專注在網站內容品質本身，而非依賴這些謠言而採購過期網域，這並非是可以信賴的實用資訊。
採購 Ads 能增加自然流量和排名嗎？並不會。
內容行銷是能增加自然流量的有用方式，而付費廣告並不會。可能 Ads 在眾多的行銷方式中，創造了某些歸因上的價值，但這並不直接關係到增加自然流量，更直接的可能是因為數位廣告，觸及了用戶需求，進而引起用戶的搜尋意圖而採取行動，但這並不因為廣告增加了自然搜尋或作為搜尋訊號的參考。
原創性內容重要嗎？這沒有標準答案。
Google 持續更新演算法的初心，是提供有效、可參考的實用性資訊作為重點，而要瞭解用戶的搜尋意圖和需求也是會持續進化和更新的（像是每天有 15% 的新搜尋意圖產生）。而某人的原創內容，也可能很快不適用於大多數人的搜尋利益，這並不代表 Google 不推薦原創內容，而是以用戶利益為核心，什麼樣的內容更有價值？過時資訊的綜合整理，也可能提供用戶更為全面、即時、有效的參考。
過往的原創舊時內容在現在看來已經是劣質內容，有需要優化嗎？建議優化。
過往的實用性資訊，的確可能在一段時間後變得實用價值較低。建議持續優化內容，確保這些內容仍可以在現在提供實用性資訊，並妥善利用 follow 與 no-follow 的策略，積極面對未來 SGE 即將發佈的索引更新。
Google Discovered 常常在顯示索引狀況的時更新很久，如何解決？
花很多時間優化 Google Discovered 面板內的資訊，很可能不是一個好的策略。因為 Google 爬蟲可能在第一次索引以後，第二次回到網站建立索引可能是 2 個月後或更久，不建議花太多時間在優化這個技術面的問題。持續創作高品質內容，並耐心等待索引，會是現階段推薦的因應作法。
提及許久的高品質內容（High Quality）有標準嗎？
目前很難有一個標準去述說何謂高品質網站，這並不全然代表一定要有一個評分標準去核定高品質網頁。為符合搜尋意圖的用戶提供解決問題的方式，提供用戶重要的參考更為關鍵。一個網站的品質分數並不是只有專家（Experts）才算數，經驗（Experience）也是屬於重要的權威參考。如果一個頁面呈現的資訊很豐富，但實際上卻很少有參考價值，這些頁面訊號遲早也會成為落後指標。
有什麼排名訊號是值得參考的嗎？
謠傳許久的指標，目前 Google 團隊能給出的解答，很難有一個標準答案（但絕對不會光看跳出率或是跳出率就是一個訊號指標），因為現在用戶參考的資訊越來越多，思考的決策要素越來越多元，這是一個較 Complex 的問題，值得未來 SEO 長遠思考的方向，是持續提供多種實用資訊、有用的內容佈局與用戶體驗、標準化利於索引的結構，這些持續優化的頁面結果，將能在未來很好的發揮索引推薦作用。
SGE 在目前 Google 團隊的思考，SGE 呈現的資訊並不取於源網站本身
SGE 是從整個 Index 綜合學習而呈現的內容，他可能呈現引用資訊，但所呈現的最佳化解答可能並不來自同一網站或頁面。並且 SGE 的最佳化解答目前是持續更新與進化的，Google 團隊不會停止這樣的更新，因為 Google 團隊發現這些結構化資料的 Schema 的確對用戶更有價值，未來可能也會被應用於 SGE。